类别:区块链 / 日期:2021-10-28 / 浏览:593

11月中旬,比特币将迎来17年以来的初次手艺晋级—Taproot,那么那比照特币生态产生如何的影响?比特币的治理机造将若何演进?

加密投资机构Arrington Capital合伙人Ninos Mansor、Ninor Mansor以及Omar Yehia近日撰文比照特币的后Taproot时代走向停止阐述阐发,此中指出Taproot可能会成为治理比特币的催化剂,代表着比特币立异和治理的一个转折点。

做者 | Ninos Mansor、Omar Yehia、Ninor Mansor

编译 | 麟奇

(注:本文有多处删省)

Taproot撑持密钥聚合:复杂的多签交易将会看起来像链上的单签交易。比特币因而变得愈加私家化,使得复杂的交易类型不被区块链察看者发现;此外,Taproot通过解锁批量验证使比特币更高效:节点将更有效地验证由Schnorr签名撑持的复杂交易类型;最初,Tapscript加强了Schnorr的性能,同时引入了会使将来晋级愈加灵敏的操做码。

总之,Taproot使比特币变得愈加私密化、加强了可扩展性和平安性。它是一个没有争议的软分叉。绝大大都参与者同意认为Taproot改良了比特币。除了那些手艺奉献之外,Taproot可能还代表着比特币立异和治理的一个转折点。

比拟于说Taproot是一项革命性手艺,我们更希望把Taproot做为一个治理比特币的催化剂。固然此次晋级对协议的奉献很小,但其更重要的意义可能在于催化比特币政治的下一个大主题。

跟着加密周期的停顿,市场已经承受了比特币「动弹不得」的设法,而且不竭被其它方面的立异所超越。参与者们把2017年后的稳健性解读为停滞期间。但是,我们在底子上有差别的观点:比特币政治比以往任何时候都愈加活泼,而Taproot辩说恰好抓住了那种活力。

Taproot的激活将是继2017年之后四年讨论的飞腾。虽然没有争议,但此次晋级引发了一场新的讨论,即若何深入理解2017年的教训,并在此后的工做中兼顾开发者、矿工和节点之间的权利。

后Taproot时代为比特币的开展带来了新的机遇,但也凸显了日益增长的风险。跟着比特币进入民族国度行为者和强大手艺专家的范畴,该收集将面对新的压力。我们揣测,高度信赖和资本充沛的参与者将会指导新的变化提案,那些提案看起来会比2017年内战中的提案更「合理」。那些可能代表着比照特币政治不变的奥秘威胁。

将来一年,手艺强硬派和前进的现任者之间的争论可能会加剧,将再次提醒比特币治理的稳健性,并有可能使该协议从久远来看更容易得到维护。

在比特币的那个新篇章中,我们认为该收集将渐渐会在更宽广的L1和L2开展中找到本身的位置,并会在某个时候定义其在新的多链格局中的身份。Taproot不会引入「比特币原生DeFi」或「比特币智能合约」,但它可能会鼓励新兴的L1,和多链开发者去摸索以比特币为中心的立异。

那会带来新的机遇和风险——收集若何消化那些讨论将是下一步一个重要的信号。与此同时,Taproot对闪电通道隐私的奉献,能够进一步激发比特币的L2故事创做,正如闪电收集显示出支流「打破」的迹象一样。

01 Taproot的宏不雅论题

Taproot是自2017年Segwit晋级以来比照特币协议的第一次更改。晋级包罗三个独立的比特币改良提案(BIP):BIP340、BIP341和BIP342。

BIP340:用Schnorr签名取代Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA)BIP341:Merkelized Alternative Script Trees(MAST)BIP342:通过「Tapscript」比照特币的脚本语言停止变革

总的来说,Taproot操纵Schnorr所解锁的功用,让新的、复杂的交易类型在链上成为可能。

我们在那里的论题不是议论Taproot做为一个飞跃性的手艺,而是更存眷后Taproot时代的开展变革。在过去的一年里,市场不断比照特币持思疑立场。市场被一系列新说法所吸引,那些说法将比特币描述为加密货币中最缺乏立异性的资产。

比特币在加密货币世界中处于新兴力量的次要位置。能够说,以太坊履历了其最重要的货币收点,拥抱了「超声波货币」的精神,并通过了EIP1559摆荡了比特币的指导地位。

跟着以太坊挑战比特币,L1之战证了然生态系统和开发者的根本可移植性。对「快速DeFi」的逃求加速了L1和L2之间的彼此感化,其因为新的根底层鞭策了以太坊可扩展性。NFT的爆炸式增长将加密货币从头塑造为不只是一种金融资产类别,并且是一种能够从底子上改动流行文化的资产类别。

比特币的表示逊于所有以上那些特量和主题性的趋向。成果就是,市场一致认为比特币陷入了窘境。比特币的封锁性将使那种滞后变得无期限,以至有可能它的指导地位在持久内将被代替。

在我们看来,那种思疑不只是对具有持续性活力的比特币治理才能的轻忽,并且还可能低估了即将到来的收集转折点:Taproot推行后的期间。

Taproot晋级将于11月16日或前后推出:区块7096324。颠末四年的酝酿,Taproot是一个没有争议的提议,它留下了区块战争的伤疤,并向市场表白,比特币能够在开展的同时连结极端政治不变的精神。

后Taproot时代可能标记着比特币进入一个新的手艺、政治和文化时代。Taproot解读了区块战争的后果,在那里,软分叉的概念自己就会让人想起2017年敌意的悲凉记忆。全节点宣告战胜矿工,颁布发表了比特币独立日,但随后敏捷退回到高度守旧主义的戒备形态。手艺讨论的程序放缓,用强硬的停滞代替了可进化性——所有的变革都可能招致保存抵触。

给比特币贴上「裹足不前」标签的攻讦者不只错过了自 2017 年以来软分叉设想空间的活力和演变,也错过了比特币立异意味着什么的细微不同。立异不是激进的尝试;那是收集之间隆重的政治博弈,每个收集都有本身的否决提案的体例——矿工、开发人员和全节点之间的永久权利斗争。

后Taproot时代:从头审视比特币在多链格局中的定位与叙事  技术 以太坊 闪电网络 比特币 第1张图 1:比特币代码开发活动是有史以来最活泼的。

我们认为市场可能低估了比特币治理的活力,将没有核心变革的事实误认为是衰败感。虽然没有争议,但Taproot仍是引发了一场漫长的辩说。在很大水平上,那场争论与比特币的晋级无关,而是围绕支持比特币变化的元问题的剧烈比武。应该若何提出和启动变化?谁应该有最初的决定权?若是到了紧要关头,是矿工仍是节点控造着收集的命运?

Taproot的激活阐发了比特币治理的细微不同,同时合并了2017年的判例:它将剧烈的内战酿成了帮忙比特币前进的工具。比特币末于能够脱节区块战争的创伤后应激障碍,拥抱一个开放的新时代,而不会忘记手艺乌托邦主义的存在素质。

除了Taproot能够做什么,我们认为实正的价值在于Taproot可能意味着什么。此次晋级可能是进化和立异的宏不雅转折点,将更好的后Segwit时代的守旧主义与新初步的活力相连系。那是一次元晋级,是一次从头定义为比特币做出奉献意味着什么的时机,无论是矿工、开发者仍是全节点。

Taproot来得恰是时候。比特币正敏捷开展到民族国度、并传布到强大的手艺专家和国际金融家所在的范畴。一个史无前例的新接纳者力量根底已经进入加密范畴。与2017年一群无次序的矿工比拟,他们能够形成更精细、效果更明显的攻击。就在去年,一些国度比照特币倡议了攻击,而另一些国度则把比特币做为金融主权的旗号——从中国的抵抗到萨尔瓦多的拥抱,各类极端场景都有。

Taproot是收集防御性的重要里程碑,激发了比照特币的新压力,并可能激发其政治核心的更多警觉性和交互行为。该收集如今与国际政治系统的互动体例,与2017年比拟有了很大的变革。跟着比特币成为支流,将有更大的鞭策力来调整比特币:让比特币与时俱进。

本钱充沛的参与者,可能会破费数年时间在比特币社区内积累社交层和经济本钱,然后(有意或无意地)与敌手结盟,其动机可能是受ESG、可扩展性或DeFi等「合理」论述说法的鞭策。我们认为,若是没有治理和政治活力的新时代,那些攻击胜利的几率会更高。因而,Taproot不只是对2017年后比特币治理经历的整合,也是比特币抗懦弱性的需要步调。

比特币的软分叉设想能否足够强大,足以避免新一轮的分叉海潮,在那些子链吸走了价值,毁坏了共识的情况下,同时仍在拥抱像Taproot如许好的、没有争议的变革?比特币将若何制止另一个诱人的科学怪人时刻?比特币若何在不毁坏其极端政治不变的情况下满足开展需求?

关于那些开放性问题,都没有明白的谜底,但是关于正式BIP和非正式政治辩说而言,安康而稳健的情况关于处理那些问题至关重要。自2017年以来,Taproot不断是那种政治活力的次要表现。

除了那个宏不雅和文化的转折点之外,Taproot还能够标记着比特币的孤立主义在更普遍的L1和开发者生态系统中的末结。L1战争抓住了「开发者战壕」的可塑性,成立了一个超越以太坊的多链世界。在Taproot之后,我们能够想象更多的L1测验考试与比特币互动,并解锁「比特币经济」。

若是L1s可以在不威胁其平安模子的情况下为比特币增加价值,那么比特币「建立者」生态系统可能将会敏捷开展。我们不相信Taproot在手艺上契合「比特币上的 DeFi」或「比特币上的智能合约」的设法——我们认为那是因为以太坊者固守EIP1559做为与比特币合作的一种体例。

那种与L1叙事的潜在互动也与比特币L2的呈现相吻合,其敏捷找到了合适拉丁美洲的产物市场。Taproot对闪电收集停止了一些渐进式改良,使闪电收集愈加私密,而且可能更合适支流的大规模接纳。迄今为行,以太坊已经成立了一个丰硕的L2生态系统,我们认为比特币L2纷歧定具有可比性。虽然如斯,仍是有一个原生比特币的L2故事值得摸索,它再次消弭了市场对「比特币没有立异」的攻讦。

02 处置区块战争创伤后应激障碍:用Taproot去治愈

1)「区块链而非比特币」的回归

跟着我们进入加密周期,攻讦者将比特币对变化的立场,与其他协议停止了比照,得出的结论称,固然它可能不断处于领先位,但它仍停留在一个自满的时代。市场认为思惟僵化是消极的,市场巴望手艺抱负主义,试验和迭代的动力。不成制止地是,新老参与者城市得出一个熟悉但频频呈现的说法:「回归的是区块链,而不是比特币」。

比特币从底子上说是一种经济立异,而不是手艺立异。比特币的价值在于它的僵化。它是在充满活力和多动乱的世界中屹立不动的泰山。它是通过被设想的僵化——那种形态最明显和最有目共睹的特征是2100万的固定供给量。那种极端的不变性在其他处所也有表现,好比参与者之间的否决权、全节点和矿工之间的坚定别离,以及预先体例的通胀时间表(「减半」)。

话虽如斯,僵化也面对着挑战。它可能是更具有耐久性的财富,但陪伴着极端不变而来的是一个悖论:为不变而来的本钱最末可能会寻求改动。随后的每一波支流采用者都将比特币更深切地融入世界,一个不断在变革的世界,一个起头要求比特币协议具有类似可演化性的世界。

那么问题就酿成了,它若何才气跟上世界的程序并适应新的压力,但仍然是比特币?比特币若何连结是比特币的素质,并去拥抱前进的手艺,同时防备「不竭立异」的危险?

2)前进与不变之间的扭捏

比特币老是在对变化的偏执和对进化的开放之间扭捏不定。在早期,它不断在以公共论坛和筹谋的电子邮件链的速度变革。比来,比特币确立了一种守旧的精神,回绝大大都变化,认为那是通向新的敌对的道路。

我们认为,今天的超守旧主义是2017年遗产的一部门。区块战争激发了一种天然但高度的守旧主义。所有软分叉都可能招致硬分叉。宗派战争——一场关于是矿工仍是节点统治收集的战争——为手艺守旧派在将来几年的统治缔造了前提。他们成为了收集的守护者,反对变化的守护者。比特币的任何变革——即便是外围——都能回忆起那场权利的斗争。BCH收集最末在2018年的BSV 战争中履历了本身的蚕食事务,证了然那种强硬精神:即手艺改革精神是收集最末消亡的原因。

那种手艺上的守旧主义是比特币的一个特点。若是迭代毁坏了极端的不变性,那么它对协议的毁坏可能超越了新立异的边际效益。守旧是免疫系统的一部门。另一方面,与任何政治系统一样,比特币不成制止地在不变和进化之间扭捏,履历新的兴奋和巴望期间。

做为一个潜在的转折点,Taproot可能是新开放的初步。那是自2017年以来的初次晋级,而且没有争议,它减轻了人们对所有变革都是宗派主义催化剂的担忧。它给了比特币交易者和市场喘气的时间,让他们松一口气,最末消化掉过去那些损人利己的碎片。它允许比特币处置区块战争创伤后应激障碍,继续向前。

03 暗战的试验场:Taproot做为筹办

比特币攻击的性量跟着收集的开展而演变。2017年的置信威胁在今天看起来就像一群紊乱的老炮和杂乱无章的矿工争夺权利。下一轮置信攻击看起来将会判然不同,很可能是由高度信赖、资本充沛的新进入者倡议的。

后Taproot立异说法可能会激发那些攻击,但也会鼓舞旧保卫们加强防御。强大的手艺专家、金融家和政治家们如今都处于比特币的轨道上。他们是一个强大的根底,比特币的差别利益相关者还不领会。

跟着比特币成为支流资产,并有更强大和多样化的利益相关者参加,那些改动的测验考试变得越来越有可能。我们能够设想如许一个场景:强大的手艺人员逐步垄断比特币东西,在开发者社区内成立信赖并逐渐重塑关于BIP办法的共识。那些参与者可能会渐渐挤出强硬派、自我主权的完好节点类型,取而代之的是付与更「调和」的治理理念。

最末,那是与2017年一样的权利斗争:企业和矿商利益之间的扭捏,以及「全节点」主权之间的扭捏不确定。然而,在我们看来,那些更「隐蔽」的攻击将与2017年差别:它们看起来合理且需要。

它们能够接纳流行的支流说法形式,如ESG、比特币DeFi或交换前言(MoE)可扩展性。比特币的轨制化将不成制止地激发、帮助和发动一场新的BCH式的斗争,只不外它不会让人们觉得是一场间接攻击。

1)进步反懦弱性:比特币能否在隐藏的仇敌中幸存下来?

为了庇护收集免受暗战的影响,比特币人需要连结活力和政治参与。在2017年之后,极端封锁的思惟为收集办事,但是它会让比特币人看起来不合理。那些自觉回绝变化而不参与严酷治理的强硬派将会滋长他们的仇敌的派头,他们如今更容易被支流人承受,并且可能比「大区块」更受欢送。

那就是为什么我们认为Taproot是一个重要的转折点。它给收集带来了新的压力。我们如今能够有任何的改动,那将鼓舞那些想要更多改动的动作者。

在我们看来,没有哪个收集的治理层像比特币那样复杂和可靠。比照特币相对「停滞」的攻讦,未能抓住开发者奉献和利益相关者对话的不竭开展的收集。我们认为那些关于软分叉设想的争论才刚刚起头,并可能会在接下来的一年里升温。

后Taproot时代将带来新的机遇和风险。跟着比特币进入下一阶段,比特币的差别利益相关者若何反响、组织和适应那种新情况将成为收集反懦弱性的关键信号。

04 后Taproot期间比特币的L1和L2立异说法

我们的论点是,Taproot做为立异的间接催化剂不那么重要,而做为立异和治理故事的转折点则更为重要。即便Taproot是一个相对良性的变革,但同时急剧的变革速度为更多的软分叉翻开了大门。

1)比特币进入多链期间

L1战争抓住了「开发者战壕」的延展性。DeFi协议呈现在以太坊之外,引导活动性并逾越国际鸿沟寻找新人才。除了包拆比特币(WBTC)那种地道的中心化处理计划外,比特币没有参与那一趋向。

固然Taproot没有间接为跨链表示力和可移植性缔造前提(那将需要比照特币脚本停止底子性的改动),但它对变革的全新立场可能会鼓舞新兴的L1与边沿的比特币停止交互。到目前为行,还没有明白的理由让L1和比特币结成联盟,但那可能会改动。

快速度的L1能够在比特币持有者和用户之间找到产物市场契合点。能够在比特币持有者和用户之间找到合适的产物市场。若是他们连结去中心化,并向比特币致敬,比特币者可能会对「加密」立异略微愈加开放。从某种意义上说,一些L1可能成为比特币接纳的「BD 兵器」——那可能是那些链的成功,因为它们并没有试图做为货币与比特币合作。

在那个周期中,我们已经看到了一些迹象,包罗Algorand试图在萨尔瓦多成立撑持Chivo钱包的根底设备,Blockstack试图将本身定位为能够将比特币与其他链毗连起来的「Layer 1.5」,以及Sovryn试图通过RSK侧链构建货币市场和「比特币 DeFi」。

一种情况是,利用本身的脚本语言的L1测验考试成为比特币的中间侧链,理论上它们能够引导比特币原生用户体验。那些L1可能巴望将比特币毗连到更普遍的L1世界,认为它们能够帮忙比特币脱节目前的孤立主义并拥抱加密国际主义。

那种比特币和多链L1彼此感化有短期和持久的考虑。比特币人可能会问的一个问题是,那些L1若何帮忙或损害比特币平安。他们能否实的会在不损害其核心价值的情况下,帮忙扩大了比特币经济,或者他们能否提取了本来应付出给矿工的费用?每个L1城市声称「帮忙比特币」,但比特币生态系统将若何评估那些提议中的持久风险和回报?

我们对那个主题没有强烈的观点,但认为它也可能在后Taproot时代升温。测验考试创建基于比特币的金融产物的一个挑战——无论是在比特币上仍是通过其他L1做为侧链——对以太坊货币政策来说是的同样挑战:能否值得在其别人的领土上合作?做为可组合和富有表示力的金融平台,以太坊(和其他L1)无疑领先于比特币,并且DeFi类型的产物能否一起头就属于比特币精神的一部门其实不必然清晰。

2)比特币L2立异的新兴情况:闪击

正如我们之前所讨论的,Taproot有助于增加闪电收集的私密性和扩展性。固然那似乎与目前还处于起步阶段的闪电收集没有什么关系,但增加隐私可能至关重要,出格是若是闪电收集被支流所接纳的话。

从每个相关目标来看,闪电收集正在进入指数增长的第一阶段。最有目共睹的用例是萨尔瓦多比来接纳闪电收集停止汇款。比来有报导称,以一天的活动为根底,通过Chivo钱包的汇款占该国年GDP的近5%。做为鞭策该国接纳比特币停止汇款勤奋的一部门,萨尔瓦多设立了一个1.5亿美圆的基金,撑持比特币自在地兑换成美圆。

闪电收集增长的弧线更长了,且不单单是局限于拉丁美洲的增长。2019年,特有的闪电收集渠道数量大约翻了一番,从15,939增加到了27,900。截至2021年10月17日,如今有73,715个特有的闪电收集渠道。那是闪电收集接纳的一个强有力的目标,因为那些渠道代表了毗连到比特币L2的新节点。

后Taproot时代:从头审视比特币在多链格局中的定位与叙事  技术 以太坊 闪电网络 比特币 第2张闪电收集的多年增长轨迹

本年收集容量也同样飙升,从1月份的大约1,000 BTC的根底量增加到10月份的超越3,000BTC,增长速度在8月份飙升。然收集容量的概念与DeFi TVL没有可比性,但考虑到它们办事于底子差别的用例,闪电收集可能会呈现在抛物线增长的早期阶段,类似于2020年下半年以ETH计价的DeFi增长情况。

后Taproot时代:从头审视比特币在多链格局中的定位与叙事  技术 以太坊 闪电网络 比特币 第3张BTC和以美圆计价的闪电收集容量,捕获到闪电收集在2021年下半年的指数级增长

围绕闪电收集的开发者体验和东西也处于起步阶段,但成熟敏捷。由Matt Corallo指导,Square Crypto正在构建一个闪电开发东西包(LDK)。LDK通过基于Rust的开发情况、语言绑定和演示应用法式,给想要在闪电收集上创建「自定义体验」的钱包和应用法式开发者供给撑持。

Strike还在构建一个API和挪动应用法式,让用户能够在不干扰比特币的情况下接入闪电收集。用户无需购置比特币来操纵闪电收集的立即结算层,而是能够间接利用法定货币接入闪电收集。Twitter将通过Strike API创建小费功用。

从理论上讲,Strike不只能够成为任何Web2商家、市场或开发人员与闪电收集交互的体例,还能够成为闪电收集渗入社交媒体或在线游戏等群众应用法式的体例。那使得闪电收集成为互联网原生Visa的合作敌手,任何利用该收集的人都能够在全球范畴内停止交易,几乎不收取任何费用,并且能够立即完成。Strike于本年3月在萨尔瓦多推出了撑持比特币的立法后颁布发表上架,并敏捷成为该国下载量更高的挪动应用法式。

另一家努力于闪电收集立异的公司是Breeze,专注于进步闪电收集的挪动可拜候性,并允许用户「立即创建频道」。利用Breeze,用户能够在他们的挪动设备上运行闪电收集节点节点,利用一键处理计划成为商家。

固然大大都市场都集中在以太坊L2的快速立异上,但比特币L2的情况正在敏捷演变。我们巴望在Taproot之后存眷比特币L2,并监控新隐私功用与闪电收集接纳速度之间的关系。

用户能否关心如今由Schnorr启用的,以占用更少的链上空间并创建多方渠道的才能?那些隐私功用能否有助于Strike等以托管为重点的公司的价值主张?若是萨尔瓦多闪电收集尝试胜利,更好的隐私性能否会使其他可能更大的民族国度,更有可能接纳类似的做法?

我们假设大大都比特币立异可以保存于L2上。理论上,比特币可能会成为Visa的合作敌手,新产物将重振比特币做为交易前言的才能。后Taproot时代对立异的友好立场,可能会加速本钱和开发者比照特币L2市场的兴趣。

那种新兴的L2情况表白,比特币能够在不改动底层的情况下在差别叙事之间动态转换。

区块战争迫利用户选择一种身份:价值存储(SoV)或交易前言(MoE)。它是一种或另一种;比特币或比特币现金。越来越多的用户和开发者将在两者之间拥有选择权,若是更多国度接纳萨尔瓦多的做法,或者若是现有的比特币持有者因为改良的东西、体验和由Taproot供给的隐私而愈加开放地消费他们的币,则那种选择权会增加。

05 结论

2021年,比特币成为一种政治资产。在美国,比特币的政治化走了一条愈加模糊的道路,但仍在继续鞭策支流接纳。比特币的政治叙事不再是密码朋克的乌托邦梦:它是国际政治对话的一部门,其渐渐被意识到收集增长轨迹的新兴政治家所接纳。在加密L1和L2叙事以及国际政治的布景下,比特币正渐渐脱节其第一个十年的孤立主义。

跟着比特币成为一种政治资产,关于比特币治理的活力变得越来越重要。比特币能否在隐藏的仇敌面前幸存下来?一个由手艺专家、政治意识形态和开发者构成的复杂联盟,他们如今能够通过不成抗拒的支流压力游说变化吗?

另一方面,比特币若何适应那些危险的压力——在它们中保存——同时对像Taproot如许的边沿改良连结开放的立场?后Taproot比特币能够承受无争议的边沿进化吗?比特币能否同意让比特币变得更好的改动,但仍回绝降低对手艺乌托邦主义滑坡的防护?

固然今天的市场,能够说低估了比特币治理和立异叙事的价值和复杂性,但我们认为那种情况即将改动。将来几年的比特币可能代表着立异和极端不变性之间扭捏的新篇章,留下2017年内战的遗产并邀请新的宏不雅力量参加到收集中。

跟着手艺前进人士站稳脚跟,强硬派将需要加强他们的论点。他们将需要不竭地从头审视比特币政治档案。比特币的防御才能将需要持续的苏醒,而不是在不参与政治历程的情况下放弃变化。利益相关者必需连结警觉和参与度,从头审视正式的BIP背后的博弈过程,以及大量非正式且常为剧烈辩说的文献。

 可能感兴趣的文章

最近发表