类别:区块链 / 日期:2021-09-21 / 浏览:1666

做者:Nichanan Kesonpat

编译:Rachel

DAO组织一个新兴的加密垂曲范畴,但仍然缺乏充实的办事验证。拥有超越1000个快照空间、70万治理代币持有者以及超越100亿美圆的DAO资金,在互联网原生组织的所有运营部分都有庞大的缔造价值的时机。

互联网使大规模的人类协调成为可能。构建在web3之上的DAO东西如今使我们可以设想和办理鼓励办法,以维持利益相关者之间的正和关系,跟着产物或社区的开展,使他们连结一致的配合目的。

与过去一年中DeFi从70亿美圆增长到900亿美圆的爆炸式比拟,DAO生态系统仍处于初级阶段。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第1张

DAO东西前景

无论DAO是用来构建产物(Sushi)、投资(The LAO、MetaCartel Ventures)、搜集NFT(FlamingoDAO、PleasrDAO)仍是供给办事(RaidGuild、LexDAO),都容易遭到不异的影响生长过程中面对的高条理挑战:

1. 若何降低有意义奉献的门槛

因为对DAO的奉献能够来自任何处所,因而能够利用限制和量化差别类型奉献(例如赏金、DAO特定目标)的东西来成立对优先级的配合理解,即人们若何期望因差别级此外参与而获得奖励。除了金钱抵偿之外,DAO还能够操纵成立声誉的东西来鼓励价值一致的参与者承担更多的所有权并与DAO一路生长。

2.若何在去中心化的同时连结运营效率

从久远来看,权利下放不该以牺牲效率为代价。渐进式权利下放使初始团队可以在走向可信中立的道路上寻找合适市场的产物。我们将通过约束委托和工做组摸索DAO如许做的示例,以及供给额外造衡层的东西,使施行者对代币持有者负责。

3. 若何大规模协调决策

投票东西帮忙小我表达他们的定见,帮助他们关心的方案,并受权他们信赖的代表以契合他们概念的体例施行。那些决定的关键将是相关且可拜候的信息。阐发东西和数据聚合器在使DAO具有易读性、从原始链上和链下数据中呈现有意义的见解方面阐扬着重要感化。

在本文中,我将通过组织设想和不竭增长的旨在处理那些问题的web3当地东西套件来切磋那些问题。在摸索了每个类别(奉献办理、薪酬、决策、财政、阐发和DAO框架)之后,我们得到了今天可用的DAO生态系统的快照,虽然此中许多内容比一年前更丰硕,但只能表示将来会发作什么。

组织设想

在一个特定的人员统计中,可能从单一的小组聊天起头,有机地分红工做组或功用委员会,此中成员承担给定里程碑的所有权。

那些组的名称和细节因DAO而异,但我们能够按照它们的操做功用大致对它们停止分组。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第2张

为了平衡效率和去中心化,DAO接纳了散布式受权和受限受权形式,代币持有者在离散域内用施行决策权受权活泼奉献者组。

受约束的受权允许具有专业常识和亲近相关常识的小我自主地施行他们的工做,同时仍然对DAO负责。工做组指导人凡是是由提名或选举产生的,并可由社区投票撤职。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第3张

本能机能委员会的例子别离是:yearn(“yTeams”)、Nexus Mutual(“Hubs”)和Index Coop(“Working Groups”)

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第4张

ShapeShift DAO中功用委员会(“工做流”)的另一个例子

虽然许多职责与传统组织堆叠,但其核心区别以及价值主张在于,奉献的时机是开放的。任何人都能够采纳主动,提出建议,以创建新的工做小组或改动事物的运行体例。

与传统组织差别,在传统组织中个别员工和用户需要在董事会凭空杜撰的情况下做出决定,DAO的任何利益相关者都能够参与,提出他们希望看到的变革。DAO通过提案和收罗定见向更普遍的社区开放。方案的目标、资本需求、关键利益相关者、绩效目标和现实成果都是通明的,缔造问责造和彼此造衡的社会层面。

去中心化其实不意味着没有指导,相反更多的人有权采纳动作实现配合目的:DAO的北极星。维护优良的文档详细申明了DAO的构造以及每个工做组的工做内容,关于帮忙潜在奉献者领会他们的技能可能与DAO的需求连结一致的方面大有帮忙。当然,起首必需要有奉献的动机。那就是奉献者路程的切入点。

奉献办理

奉献者之旅是一小我从不领会DAO到暗藏在社交渠道(例如Twitter、Discord)、与其他成员成立联络、做出第一次奉献等的过程。

抱负情况下,奉献者路程会培育越来越多的仆人翁意识和归属感,如许小我就希望与社区一路生长并对其愿景产生更大的影响。

奉献者路程是一个流程设想问题,但此中固有的问题是关于利用什么东西以及若何更好地利用它们。东西能够处理大问题,例如:

若何在准确的时间给准确的人供给准确的时机/信息若何量化、鼓励和恰当奖励奉献若何通过角色和声誉系统来培育信赖

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第5张

使命和奖励是小使命,成员能够在DAO中“晋级”。固然那只是新手奉献者的第一步,但Bounties是给奉献者一个“好的第一期”工做的好办法,因为它们在范畴和可交付内容方面都有明白的定义。若是是链上使命(Rabbit Hole),赏金能够主动验证,或者由拥有奖金的DAO成员自行决定(Gitcoin,Coinvise)。

Yearn有一个仪表板,能够汇总其代码存储库中的未处理问题,还有一个Telegram小组,专门为感兴趣的参与者呈现使命。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第6张

赏金能够像Telegram小组一样简单,但需要一个专门的促进者将准确的小我与准确的时机联络起来

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第7张

跨Yearn存储库的未处理问题的平台

正如游戏玩家所知,“使命完成”时刻是一种强大的觉得,它自己能够成为施行使命的内在动力。然而,赏金自己不敷以促使小我承担更多的所有权。

跟着时间的推移,成员能够通过每次奉献获得“XP”和信赖来进步他们在DAO中的声誉。阅读DAO的Discord或Discourse论坛几个小时能够发现其最有影响力的成员。一些是开创成员,但也有许多人是通过主动鞭策DAO的功效而从人群中脱颖而出。

成员在奉献者路程中的停顿能够表示为Discord角色,若是操纵适当,它能够做为信赖的代办署理。例如,若是社区内有一个共识,即“Gold”成员为DAO奉献了500多个小时的工做,那么你就应该比那些没有任何徽章的人更重视他们所说的话。

声誉做为信赖的代办署理有助于人们在DAO内分配他们的留意力,它还告诉外部人员在需要撑持或想要摸索合做时机时与谁联络。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第8张

Index Coop中的奉献者层级与拜候权限和奖励挂钩

若是人员或东西成为瓶颈,社区某人员工做组的使命应该是消弭瓶颈。奉献者之旅在运做优良的情况下,应该是社区成员从0到1以至更远的阻力最小的途径。

当有人从Discord的暗藏者酿成工做组负责人时,奉献者之旅并没有完毕。Web 3.0允许小我跨应用法式和社区移植他们的身份和声誉。因为DAO从属关系比传统的雇主从属关系愈加多元化和彼此交错,因而DAO是小我成立和传达关于他们是谁以及他们对什么充满热情的整体图景的更强大的东西。

补偿

相关于其他组织范畴的东西,付出分发根底设备愈加成熟。DAO能够通过Sablier或Superfluid向奉献者流式付出,通过Roll或disperse.app批量分发代币,通过Gnosis Safe multisig帮助拨款,并通过Parcel和Multis等资金办理东西跟踪付款。

DAO以至能够通过将代币锁定在期权合同中并在某个归属期内将看涨期权流式传输给奉献者,来供给类似于员工股票期权方案(ESOP)的工具

若何奖励差别类型的奉献则不那么明白。像SourceCred如许的东西量化并分配“诺言”给像Github问题、公关许诺和Discourse帖子如许的活动。从SourceCred中罗致灵感,Govrn更进一步,与单个DAO合做创建了一个“运动模子”,在那个模子中,社区按照其优先级为差别类型的奉献分配权重。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第9张

Meta Gamma Delta在Govrn上的运动模子

如许做的益处是能够在DAO的上下文中获得价值缔造的尺度化。什么算做奉献,以及每品种型的奉献有多大价值,取决于社区的决定,能够随时通过提案修改此权重。

从一个DAO到另一个DAO,运动模子可能看起来完全差别。社区不该该按照其他处所定义的目标来革新本身。像如许的自下而上的模子连系了诸如奖励分配、赏金缔造和二次信赖等新颖投票机造之类的工具。

因为奉献的时机是开放的,在社区成员自愿为其构建处理计划之前,DAO自己可能不晓得有需求,“薪酬委员会”以至治理机构很容易轻忽收集边沿的奉献。

Coordinape是一种基于同业的薪酬东西,其前提是工做组的奉献者本身最领会谁缔造了更大价值。因为奉献来自边沿,关于每个奉献者增加的价值的常识也位于边沿。在某个工做期完毕时,Coordinape允许工做组内的成员自行决定将奖励分配给同业。那消弭了对必需(可能禁绝确)在颗粒度级别确订价值缔造的中央受权的奖励分销商的需要。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第10张

来自Coordinape ,一种奖励分配东西,允许亲近合做的人奖励他们的同伴

人力资本是DAO奉献者最被轻忽的垂曲范畴之一。关于项目来说,为小我供给web3原生处理计划来处置安康保险、401ks、小我退休账户和税务合规等“实体空间”福利是一个庞大的时机。

现在,那些福利是附加在雇主身上的,而不是雇员小我,他们受造于公司人力资本部分为他们选择的供给商和套餐。此外若是他们分开公司,他们将失去那些福利。总的来说,那是一种反常的关系,也是自在职业者的一个问题,但除了以加密货币领受工资外,那是人们去“全职DAO”的一个彻底的障碍。

Opolis是首批面向web3中独立工做者的数字就业合做社之一。该平台充任与雇主无关的共享办事层,为其成员供给就业福利、工资单和税务合规办事。通过拆分雇佣关系,将福利附加给小我而不是雇主,Opolis为小我供给了自在和灵敏性,能够从差别的DAO获得报答,同时保留传统组织的人力资本福利。

Opolis目前与来自MakerDAO、Gitcoin、BadgerDAO以及比来的ShapeShift等项目标小我合做,虽然会员目前仅限于美国小我,但该平台是为数不多的将web2不变性与web3自主权联络起来的平台之一。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第11张

决策

早期的DAO框架带有内置的治理东西,能够使投票和链上施行慎密耦合(例如,Moloch中的基于股份的投票)。成员能够通过工做获得DAO的股份,并通过对提案停止投票来表达他们的定见,若是提案获得通过,将主动转化为链上动作,例如从DAO的金库直达移资金以帮助帮助承受者。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第12张

具有内置投票功用的综合DAO框架

在过去的一年中,Gas价格鞭策生态系统将投票与链上施行脱钩。根本轮询通过Discord、Discourse、Telegram民意查询拜访或基于代币的信号投票通过快照等东西在链外完成。固然链下投票捕获了社区情感,但施行权最末留给了少数办理员(多重签名者)。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第13张

模块化投票东西

Uniswap和Radicle等DAO接纳的另一个决策过程是提案生命周期,在起头阶段利用信号投票来改良提案。只要当提案细节确定后,才会停止链上投票。利用那种办法,投票更“有意义”,因为它们影响链上形态(在协议的情况下)。然而,整个过程可能很耗时,因为社区需要给成员讨论和投票的时间。

下一代治理东西将弥合链下投票和链上施行之间的差距,供给一层造衡以确保施行,即便是从多重签名倡议的,也能现实反映链下投票的成果.

Gnosis SafeSnap是一个插件,它操纵预言机来确保在多重签名施行交易之前,该决定确实是由社区通过信号投票表决的。要求以那种体例验证交易能够避免多重签名者违犯社区的意愿,因为任何交易都需要在施行之前对该交易停止链下投票。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第14张

Gnosis safsnap模块验证来自multisig的事务已通过快照信号投票

比来,Gnosis团队颁布发表了Zodiac及其Reality模块,那使得上述概念与框架无关。不只快照上的信号投票能够转化为平安交易,任何能够陈述给预言机的链下事务都能够用来触发DAO所在的链上施行。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第15张

司法根底设备在DAO内部缔造了一个额外的造衡层面,让工做小组能够乐不雅地施行,同时也给社区留下了“挑战”的空间,使工做小组仍然对DAO负责。Kleros Court充任DAO的“更高法院”,查抄提案能否与DAO的价值不雅兼容,或验证能否根据原始提案中指定的体例利用了批准的预算。若是认为签名者采纳了不合理的动作,tallys的SafeGuard允许必然数量的代币持有者撤销由multisig倡议的交易或收回资金。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第16张

DAO司法东西

全面的DAO框架有本身奇特的特征来加强迫衡,例如所有的Moloch提案城市进入一个宽期限,在那个宽期限内,若是成员差别意已经通过的决定,他们能够退出。Colony利用声誉机造,若是社区认为成员的行为违犯了DAO的利益,那么该成员的声誉就会被削减。

资金办理

一个DAO的国债是其命脉,那就是为什么multisigs和财政委员会在整个生态系统中无处不在。DAO框架带有开箱即用的基金办理处理计划(Moloch Guild Bank、DAO Stack Avatar),而Gnosis Safe已成为寻求更轻量级处理计划的DAO的多重签名选择。除此之外,DAO还拥有完好的不变币和DeFi生态系统,用于分离其持有量、停止风险调整投资和产生收益。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第17张

DAO资金办理面对的挑战是为其资产分配和收入供给更高的通明度,以评估绩效和财政情况。Llama供给了一种对资金流入和流出停止分类的办法,将收入与其相关的提案联络起来。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第18张

Llama上的JAMM社区交易摘要

Parcel和MultiSafe具有基于csv导入的ETH或ERC-20中的一键式批量付出、按期付出、会员收入限造以及供给当前资产分配概览的仪表板。

前端和阐发

像Etherscan如许的区块阅读器是加密收集的贵重根底设备。它们使我们可以揣度收集流量形式、链上活动的性量,以至能够做为与智能合约交互的原始前端。

跟着DAO的激增,也需要人类可读的DAO活动。“用于DAO的Etherscan”将是一个数据聚合器和可视化东西,可供给对治理、收入的洞察,并捕捉DAO中比来的讨论,例如大型资金提案或关于若何在其他协议中投票的有争议的辩说。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第19张

DAO治理前端和阐发平台

Tally和Boardroom是治理前端,成员能够在此中对提案停止投票,以及查看选民材料和治理活动。最末将有一个“治理的Etherscan”,它能够提醒有意义的信息,例如选民委托关系、定性数据(选民为什么以他们的体例投票)以及社区对特定提案的观点。

选民委托关系提醒了对DAO的社会和政治动态的贵重见解。例如,一个由VC帮助的DAO,此中投票权由公司主导,与DAO具有差别的社会动态,在DAO中,小我连合社区以委托给他们。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第20张

Gitcoin与Compound的更高投票者

DeepDAO是一个DAO阐发平台,它按照选民参与度、成员规模和国库持有量等目标对DAO停止排名。它还查看单个DAO成员,通过成员身份、创建的提案和投票来显示谁在DAO中最活泼。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第21张

DeepDAO排名更高的治理参与者

像如许的聚合“DAO分数”能够做为“协议政治家”在成为社区指导者时参考的数据点。潜在的委托人能够查看候选人的小我材料,领会他们过去的投票体例、他们采纳的行动以及他们有影响力的其他社区。

框架

DAO框架是一套智能合约和接口,允许用户通过点击几下来启动和运营一个链上组织,供给开箱即用的核心功用,如资金办理、会员办理和投票。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第22张

DAO框架

利用那些框架,DAO创建者能够设置装备摆设参数,例如投票期应该多长、提案通过所需的法定人数以及现有成员及其份额。框架和在其上运行的DAO的示例包罗DAOStack(dxDAO、dOrg)、Colony(ShapeShift)、Aragon(BrightID、PieDAO)和Moloch(LAO、MetaCartel)。

因为DAO的需乞降目标各不不异,因而没有一种通用的处理计划来办理它们。因为可用的选项有限,早期的DAO不能不将本身塑形成合适刚性模板,而不是能够自在地组合最合适他们需求的东西仓库。

虽然东西套件快速增长,但有时很难将它们与旧框架集成,因而社区不能不忍耐那种摩擦或停止大量协调以迁徙到新系统。通过领会当前的局限性,下一代DAO框架(包罗早期DAO框架的更新版本)存眷于模块化、灵敏性和可扩展性。

Orca协议是围绕“pods”设想的,它是工做组的另一个名称。Pod在某种意义上被视为子DAO,拥有本身的成员资格和治理,单个Pod也能够成为更普遍的DAO的“成员”。

Tribute DAO是Moloch框架的可扩展版本。在核心合约之上是可晋级的适配器和扩展,能够由DAO自行决定添加和删除。

在过去的一年中,DAOHaus不断是基于Moloch框架的DAO激增的次要鞭策力。除了做为小我能够摆设DAO并对提案停止投票的前端之外,该平台还有一套附加组件,能够将DAO活动集成到外部应用法式中,例如Discord、Discourse以至Gnosis Safe用于通过提案停止肆意合同挪用。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第23张

在DAOHaus上促进市场,它允许成员将链上活动与外部办事集成

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第24张

DAOHaus的Discord插件会在提案有新活动时通知频道

与愈加单一、刚性的第一代框架差别,模块化和可组合的东西灵敏地满足社区不竭开展的需求。

模块化允许DAO安拆插件,如DAOHaus Boosts和Gnosis的Zodiac套件,而无需在摆设DAO时预见它们的需求。开放尺度允许任何人,只要他们的代码对峙共享接口,就能够在他们本身的社区中呈现需求时构建他们本身的“扩展包”。在那种范式下,DAO插件的生态系统将生长为类似于开源软件包的生态系统。接纳新东西就像在前端单击几下一样简单。

我们正处于DAO的拂晓之中,就像之前的DeFi和NFT一样,一旦我们掌握了核心原语,去中心化组织运营的立异闸门就会翻开。

DAO生态东西现状一览  分析 DAO 治理 工具 投票 第25张

DAO构造与东西与传统组织的比力总结

固然DAO东西帮忙我们从首要原则从头设想组织,但我们仍然需要迭代更佳理论并通过尝试进修。我们今天用于组织设想的许多思维模子是20世纪以流水线为中心的工做场合的遗产。围绕DAO的立异也将摒弃关于人类协调若何工做的过时设法。我们应该小心,不要自觉地从传统组织中引入我们习认为常的工具,并将它们革新到我们试图创建的生态系统中。

与其前身差别,web3组织东西仓库将适应多对多关系、流利的参与和至关重要的所有权。

我们将看到更多的人将他们的时间分配到多个DAO,在他们关心的差别工作上操纵各类技能。DeFi协议的战略家可能会借用她的技能来预测NFT搜集器DAO中的投资组合价值,并通过赠款DAO撑持新兴的缔造者。她将可以将她的(伪)身份和声誉移植到差别的应用法式中,并指出她为整个生态系统缔造的价值。

前驱者、建立者和一些幸运的人今天正生活在那个将来。本文中提到的项目每天都在降低门槛障碍,使DAO成为全球数百万仍然无法获得少数人时机的可行路子。

 可能感兴趣的文章

最近发表