类别:区块链 / 日期:2021-07-21 / 浏览:1294

原文题目:《第一性原理、社会认同感与 Social Token》

撰文:Rain YBB 研究员

自从Beeple 把本身的NFT做品:The First 5000 Days [1] 拍卖出天价以来,NFT市场便空前昌盛,那是NFT史无前例的高光时刻,艺术家和明星们都想乘隙发行本身的NFT赶上那波新海潮。

其实除了 NFT 和链游之外,Social token 的开展也不成小觑,近期 BitClout [2] 获得了来自包罗红杉本钱、Andreesen Horowitz (a16z)、Social Capital 等资方的融资,欧洲杯的炽热也促进了 Chiliz [3] 的受存眷水平。

虽然 Social token 还处于起步阶段,但一些代币化的社区估值正逐渐攀升。几个已经渐渐开展成社区的小我代币已经拥有数百万美圆的畅通市值。我们应该沉着下来想一想,除了 NFT 之外,能否有一些更庄重的关于区块链手艺应该以哪种体例帮忙创做者(不单单局限于 NFT 艺术家)实现本身的目的的讨论?如今的 NFT 市场能否正在以一种适宜的体例帮忙实正需要生长的创做者?或许 Social token 会做为一种更有效率的渠道,那么 Social token 的现实应用会对群体带来什么影响?在那里我认为讨论 Social token 的某些意义应该是有价值的。

What is Soical Token

第一性原理视角下的 Social Token 存因

Social token 做为一种资产,次要以以下三种体例存在:

小我代币:次要由小我发行和控造。社区代币:由一个团体发行和控造,凡是由一个去中心化的自治组织(DAO)办理。社交平台代币:代表对一个平台的控造权的代币,有利于社会代币的发行和交换。

而社区代币又可由小我代币过渡而来,基于 a16z 研究员 Alex Masmej 的概念[4],做为‘minimum-viable DAO’的小我代币,将会是本文次要切磋的焦点。

世界上始末存在一个一定准确的元起点,从那个元起点动身,通过逻辑性的推导,人们就能够获得新的结论,那就是演绎法的根本思维体例。古希腊哲学家亚里士多德认为,每件事物都有其第一个最根本的命题或假设,并将其定名为「第一原理」[5]。第一原理类似数学中的「公理」,不克不及被省略或删除,也不克不及被违背。

我认为任何关于人类关系的问题都能回归到“人有归属于某个群体的需求” 的起点上,也许我们能够将那个起点定为第一性原理,让我们测验考试以此第一性原理为因,推导出 Social token 一定存在且强大的果。

目前能够找到的业界对 Social Token 的常规要素阐发有:

缔造者(Creater) :发行 Social token 的个别;跟随者(Follower):购置缔造者所创做的 Social token 的个别;傍观者(Bystander):暂时没有参与到发行和购置行为的个别。

假设一:讨论的群体只存在缔造者(Creater),跟随者(Follower),傍观者(Bystander)三种身份,此中,Social token 的利用场景将被定义在那三者的关系中;

假设二:本文中的个别将被定义为群体中的人;

在一,二假设下,我们有:人有归属于某个群体的需求。

因为我们讨论的是人类群体场景,所以小前提能够是:缔造者,跟随者,傍观者都属于人。

按照大前提和小前提,那我们就能推导出:Social token 的存在契合第一性原理。

讨论完 Social token 的存在性,本文次要的工做接下来将从社会身份认同(Social identity)的角度动身切磋 Social token 将如何促进第一性原理的开展。

The First Principle Social Token 与社会认同感

社会身份认同理论由 Henri Tajfel 及其同事提出并加以完美,是一小我基于群体成员身份对本身是谁的觉得。

Tajfel 于其在 1979 年发布的论文 Individuals and groups in social psychology [6] 提出,人们所属的群体(如社会阶层、家庭、足球队等)是骄傲(pride)和自尊(self-esteem)的重要来源。跟从者们认同那个缔造者,那就会参加缔造者通过 Social token 相链接的群体,他们以做为某缔造者的跟从者而感应骄傲和喜悦,他们能够在群体中找到配合话题,配合目的,被承认,被鼓舞,同时,也能和缔造者配合分享利益。那对那些跟从者来说是具有显著豪情和价值的工具。

社会身份认同由类化(Social Categorization)、认同(Social Identification)和比力(Social Comparison)三个根本阶段构成。

类化(Social Categorization)

为了领会社会情况,我们会以类似的体例和尺度对人停止分类,好比中国人、英国人、基督徒、学生、教师、差人、XX 粉丝。我们通过本身属于哪一个类别来领会本身,并按照本身所归属的群体,用该群体的行为标准(Social Norm)定义适宜的行为,一小我也能够归属于差别的群体,在差别的情境下,会有差别的身份凸显(salience)。

认同(Social Identification)

若是你把本身归类为学生,你很有可能会承受学生的身份,并起头根据你认为学生的行为体例行事(并遵守群体的标准)。当我们认同某一个群体,就会产生一种感情上的意义,我们的自尊也会与那个群体的成员关系慎密相连。好比,我认同我中国人的身份,当 他人曲解我的国度时,我会觉得遭到冲犯,并予以还击;同样若是我认同本身是某个明星粉丝的身份,当他人曲解我喜好的明星时,我也会遭到冲犯,并予以还击。

比力(Social Comparison)

一旦我们把本身归类为一个群体并认同了那个群体,我们就会倾向于将那个群体与其他群体停止比力,并通过与其他群体的比力而获得高自尊。那关于理解成见是至关重要的,因为一旦两个群体将视对方为合作敌手,他们就被迫停止合作,从而连结自尊。因而,群体之间的合作和敌意不只是对资本的合作,也是身份合作的成果。

需要留意的是,该理论也基于以下假设:

人们勤奋连结和提拔他们的自尊及积极的自我概念;社会群体(或者社会类别)成员身份可以提拔或降低某人的自尊和自我概念;人们会比力本身所属群体和其他群体的积极或消极特征,例如地位和声望。

一旦我们用身份认同理论来认知社会,那个世界就被分为了“他们”和“我们”,由此而构成了学术上的“内群体”(in-group)和“外群体”(out-group)。

喜好某一缔造者的是本身人(内群体),喜好其他家的那即是是合作敌手(外群体),傍观者是需要死力争取的中坚力量。人老是对属于本身的群体非分特别偏心,而天然对其他群体带有成见。并且当两个群体具有合作关系时(即一方的成功成立在另一方失败的根底之上),则会加深内群体对外群体的成见,而此时,群体内将空前连合,凝聚力提拔。

认真想想,Social token 的呈现其实加深了那三个阶段中每一个阶段的水平。跟从者们凭仗持有的 Social token 带来的某种意义上的“任务”类化成了差别群体,内群体遵守不异的行为标准,展现差别的身份凸显,而且在那个过程中逐步认同本身的身份,与群体中的成员共享同样的范式,通过 Social token 带来的群体“语言”实现一群人的同量化过程。

后果就是,差别群体之间的不合可能会更严峻,因为和其他的群体的比力行为招致的身份合作将会比现有的水平更深,愈加对立。回到刚起头的起点,人有归属于某个群体的需求,认真思虑一下,在社会身份认同理论视角下的 Social token 能否加深第一性原理所论述的?换句话说,Social token 其实更应该像是一种人与人之间关系的根底设备,比在它呈现之前的一切类似的根底设备都更地道,更根底。下面以两个详细应用为例,详细讲讲那种认同感在社区表示上的表现。

Rally

在出名的小我代币发行平台 Rally [7],截行 2021/7/8,排名前十的小我发行代币总撑持量已达$3,720,622,总撑持人数(跟从者)为 5837 人,均匀每人购置的小我代币数额达$637.42。

按照分类,现有的小我代币其次要附加价值有四点:

进入早期粉丝群;早期阶段的活动,纪念品,NFTs 等的折扣;供给身份,地位归属感;撑持缔造者或企业家可得到优先兑付的财政回报

详解社交代币的概念、开展现状及影响  社会 身份 平台 代币 token 第1张

在 Rally 上,你将能够付出 0.5 个 CHOU 来让 Rally 的开创人 KevinChou 为你转发一次推特,也能够破费 500 个 CHOU 让他给你供给一次有价值的贸易征询。

详解社交代币的概念、开展现状及影响  社会 身份 平台 代币 token 第2张

同样的,你也能够通过持有必然数量的 JAYUS 参加总平台粉丝数高达 2000 万人的大名鼎鼎的 Jayus 的社群,以至能每月和她停止一对一的 Zoom 视频交换(若是你有超越 500 个 JAYUS 的话)。

详解社交代币的概念、开展现状及影响  社会 身份 平台 代币 token 第3张

瞬Matatki

别的,很难不留意到最出名的中文小我代币发行平台,瞬 MATATAKI [8],做为 Social money 平台的先启者提出了基于‘FAN 票’的社交代币处理计划,它处理了创做者小我创做价值的量化和交易问题,从而让小我的价值能够在跨收集和平台的传输,操纵群体聪慧向一个配合的目的前进,并获得胜利,让所有参与者获利,无论是创业者、上班族、艺术家,仍是其他任何人。

Fan 票是由仙女座科技团队设想的基于 Web3.0 收集的根底设备,而瞬 Matataki 则是 Fan 票在落地应用场景的第一款产物。

基于每一小我都是“本身”那个公司的 CEO 的设法,你缔造的价值将会从你的 Fan 票的多个属性上表现。针对所有人来说,若是在瞬的平台上有您感兴趣的做者发行了 Fan 票,您能够选择购置并持有他们的 Fan 票。那不单单是对他才能的一种承认,还能够用于解锁文章、消费和撑持、投资做者等场景。

详解社交代币的概念、开展现状及影响  社会 身份 平台 代币 token 第4张

发行了Fan票的做者一览

详解社交代币的概念、开展现状及影响  社会 身份 平台 代币 token 第5张

Fan 票应用实例1:入群权益门槛

详解社交代币的概念、开展现状及影响  社会 身份 平台 代币 token 第6张

Fan 票其他场景一览

Conclusions

三位一体的Web3 创做者经济

YBB FOUNDATION

以 Rally 和 MATATAKI 两个以 Social token 做为根底设备停止鼓励的平台为例,缔造者们在某种意义上第一次拥有了造定例则的权力:

他能够定义跟从者通过哪些路子能够获得你的 token;能够本身定义社区的货币政策然后告诉跟从者,他们在什么情形下能够消耗本身的 Social token,而没必要再受传统互联网平台的压榨和监管:就像 Rally 上的 Kevin Chou 和 JAYUS, 他们能够自在的给本身的代币赋能,本身掌握订价权。在 Social token 平台上,傍观者能够随便的切入到缔造者和跟从者那两种身份形式中,参与进任何他想要进入的群体,无需身份认证,需要的仅仅只是属于某一缔造者的 Social token,罢了。

令人振奋的是,参与此中的群体正在测验考试停止铸币权的民主化历程,也许你觉得那是一件很疯狂的事,其实你应该对此连结兴奋,究竟结果那也许是人类进化至今最接近民主化铸币权的一步,我们将凭仗 Social token 亲目睹证一次集体性的伟猛进化。在此,借用瞬 Matataki 开创人小岛美奈子的一段话:

那种基于 Social Money 的社交收集,将会比目前的社交收集愈加有效的成立起 meaningful relationship,从而扩展 Dunbar’s number 的范畴。

广义的说,跟随者、缔造者、傍观者那三种身份是能够同时存在于统一小我身上的,那取决于他归属于哪一个群体,在 Web3 的时代,每小我都应该掌握本身的数字身份、资产和数据,进而掌握本身的数据。Social token 不单单应该起到一个供给早期资金募集的感化,更令人兴奋的是,他供给了一小我属于什么群体的认证,去促进人们确定本身的归属群体。

显而易见的逻辑是:缔造者将本身的某一特量通证化的同时,能让跟随者参与到本身的生长中来,既处理了本身早期资金匮乏的问题,也能通过让渡部门本身将来的利益的体例将其与跟随者绑定,构成一个比以往更巩固的“内群体”,恰是借助收集空间中的文本互动,以及论述、集体回忆和想象,缔造者和跟随者之间的社区感情才得以构建,虚拟社区才得以凝聚,身份认同才得以延续。

根据曼纽尔·卡斯特的活动空间理论 [9],在全球化、信息化和收集化时代,存在着两种空间逻辑,即活动空间和当地空间。收集社会最奇特的处所在于,大大都收配过程,以及权利、财产和信息的集中过程,都是在活动空间里组织起来的。然而,大部门人类的经历和意义仍然是以当地空间为根底。以小我代币的形式呈现的 Social token 成立的各类根底设备,完全能够削弱那一固有的矛盾点,在活动空间里的跟随行为,存在着改善当地空间生活的可能,同时,也为集体记忆的表达以至重建,供给了一个抱负的场域。

 可能感兴趣的文章

最近发表